marzo 31, 2005

¿Que le pasa a la seleccion Española de futbol?

Ayer empatamos a cero contra Serbia, una seleccion que no deja de ser una seleccion a priori peor que la nuestra. ¿Que es lo que nos pasa entonces? ¿Las selecciones estan mejorando o estamos empeorando nosotros? Yo ya estoy empezando a pensar que no es culpa de los entrenadores (todos no pueden fallar!), sino de los jugadores. No es que sean malos, porque tecnicamente se suponen que son lo mejor de españa (aunque aqui se podria discutir si es lo mejor de lo mejor). Quizas es que no estamos conjuntados como equipo, y eso es lo que nos hace falta para funcionar como un bloque y jugar mejor. Es probable que los pocos partidos que juega la seleccion, debido a lo larga que es la liga española y la cantidad de competiciones de los equipos, hacen que los jugadores no tengan tiempo a acoplarse con sus nuevos compañeros. Despues de una liga y varias competiciones, tambien es normal que los jugadores no lleguen bien fisicamente a un mundial o a una eurocopa.

serbia-spain
Puede que tambien haga falta una revolucion, ya no de un cambio de entrenador, pero si de un cambio de jugadores. Desde luego una de las cosas que yo haria es traer a los jugadores que se lo merecieran, nada de traerse a gente por su nombre. Por ejemplo en el caso de Raul. Si esta mal, no tiene que ir a la seleccion, porque hoy por hoy Raul esta mal. No quiero decir que este acabado, pero se ve que no esta bien, quizas la presion, el estres, o vete a saber. Una temporada de descanso no le vendria mal. Una buena opcion es lo que ha hecho Jurgen Klissman en la seleccion alemana. Ha cogido a 30 jugadores, y esta haciendo una seleccion de estos jugadores. En teoria solo los mejores entraran.


Lo cierto y verdad, es que criticabamos a Clemente (o a Camacho) porque pensabamos que era muy malo y que nunca ganabamos nada, y ahora mas de uno lo echara de menos. Ya lo dice el refran, "uno vendra que bueno me hara".

El video de Aznar

Aznar, o mas bien la fundacion que el preside (la FAES), ha editado un video segun ellos para aclarar lo que paso del 11M al 14M. Tras ver el video puedo sacar varias conclusiones. Esta bastante bien editado en todos los sentidos, podria influir en la opinion de cualquiera (que se dejara influir). Tiene un tono bastante victimista, al PP no le ha pasado nada malo, solo han perdido unas elecciones ;-) Se me parece bastante a algunos anuncios yankis en la epoca de elecciones: "la izquierda ha hecho mal tal o cual, y el PP no hizo tal o cual y lo ha hecho todo bien", todo con un aspecto sombrio para acentuar la vision pesima. Lo que da a entender, es que la izquierda es muy mentirosa y que ellos (el PP) lo hicieron todo bien, cosa que tampoco es verdad.

A pesar de que en el video se dice algunas cosas que son verdad, no todo lo que se cuenta es verdad. Y si lo es, no se ha demostrado. Como por ejemplo la polemica con los mensajitos SMS que reunieron a un monton de personas en la sede del PP (en calle Genova). Lo que esta claro, es que estas personas no se reunieron por obra divina. Yo no salgo de mi casa a manifestarme en la sede del PP espontaneamente. Alguien (o algo) tuvo que ser el iniciador, y segun el PP fue el PSOE. Yo que considero que hay presuncion de inocencia y sin pruebas no se puede acusar a nadie (o no se debe), aunque tu personalmente tengas tu propia opinion. Tambien hay cosas que son verdad como la comparecencia de Rubalcaba un dia de reflexion, como que deberia ser sancionable por la ley de Regimen Electoral General.

Yo la verdad es que pienso que no se hace mucho bien con este video, tan solo rasgar aun mas las heridas de un hecho que se intenta olvidar, pero que constantemente se nos esta recordando. Creo que la comision de investigacion se deberia cerrar cuanto antes, no hay necesidad de seguir investigando, porque no se va a sacar nada mas en claro. El PP intenta dejar la comision abierta, para demostrar por todos los medios que el PSOE se aprovecho del atentado durante las elecciones (que yo creo que nadie duda de que esto sea cierto, de la misma manera que creo que el PP hubiera hecho lo mismo). Pero eso es algo bastante dificil de demostrar. Y en su intento de averiguar esto, olvida que el atentado del 11M ha hecho daño a muchas personas y que esto puede dañar bastante mas aun a la imagen del PP. La gente ya casi tiene asociado el 11M al PP, asi que cuanto mas hurgen en la herida peor. Asi que lo mejor que podrian hacer es borron y cuenta nueva.

Tambien creo que Aznar deberia desaparecer un poco de la vida politica Española, porque lo unico que hace es acentuar los rumores de que el sigue mandando en el partido. Cosa que no deberia ser, porque el anuncio que a los 8 años se retiraria. Y ahi que cumplir lo que se dice...

Noticia en El Mundo
Video: Baja Resolucion (128k) Alta Resolucion (300k)

marzo 30, 2005

Un poco de destruccion masiva

Para que podais cebaros a base de bien con el blog ;-) Destruyelo!
Para otras web, usad Netdisaster.

España vendedor de muerte

Resulta curioso ver como que España, que traidicionalmente nunca ha sido un pais armamentistico (como pueda ser los USA) venda armas a otros paises. La verdad es que yo no lo veo mal, todos se benefician del lucrativo negocio de las armas, asi que españa no tendria que ser menos (a ver si vamos a ser nosotros los tontos del mundo). Las armas se seguiran fabricando, asi que da lo mismo que te opongas a ellas, es mejor subirse al carro y ganar dinero con ellas. Lo curioso resulta ver a alguien tan pacifista como Zapatero (lo demostro con el conflicto de irak) se dedique ahora a vender armas a un pais. Que se deje ya de discursos antibelicistas que se le ha visto el plumero.

Que yo este a favor de la venta de armas no quiere decir que me gusten las armas, es mas, si por mi fueran no se fabricarian. Las armas son las que inician las guerras, sin ellas no habrian guerras, porque no me imagino una guerra con gente armada con piedras y palos. Quizas en la antiguedad, pero tras tantas generaciones de conocimientos no creo que llegaramos a esos extremos. Las armas nunca resuelven conflictos, los crean y los mantienen. Aunque quizas alguien piense que sin armas unos seres interplanetarios podrian invadirnos y conquistar nuestro planeta. Va a ser que no ;-)

Tambien me parece llamativo, ver como un pais como venezuela se gasta miles de millones en armas, cuando hay un monton de gente muriendo de hambre en ese pais. Opino que primero hay que arreglar los problemas de la sociedad (y la politica) y luego ya habra tiempo para armarse, que las armas nunca se van a acabar! Aunque segun la Trini (Trinidad Jimenez, Miss Sonrisitas), las armas que ha comprado Chavez no son armas ofensivas, sino defensivas. Me gustaria a mi saber cual es la diferencia entre las dos, a lo mejor las armas defensivas disparan flores. Las armas son armas, y poca diferencia hay en usar las armas para la defensa o para la ofensa, y el uso puede cambiar rapidamente.

Este acuerdo tan solo nos beneficia economicamente, nos perjudica en nuestra imagen, y en nuestras relaciones con otros paises. No creo que a los USA les siente muy bien que españa les quite clientes. Cierto es, que venezuela compro aviones a los USA (sera que los nuestros vienen con defectos de fabricacion), pero esta claro que el mercado de las armas no solo se nutre de la venta de aviones y que los vendedores tienen que comer, y si alguien les quita el sustento no van a estar muy contentos con ellos.

De verguenza la feria de las armas que se celebra en Abu Dhabi. Algo asi como un SIMO pero con armas, un mercado de la muerte donde lo que se vende son herramientas para dar muerte a otros. Que nadie piense que cuando compras un misil lo haces para tirarlo y ver como explota como si de fuegos artificiales se tratasen. Tu compras un misil para tiraselo a alguien, y si puede ser matarlo. SObre este tema, Jon Sistiaga ha hecho un reportaje muy interesante para Informativos Telecinco: Reportaje.

Me quedo con las palabras del creador del fusil Kalashnikov (un hombre cuya invencion mata todos los dias a miles de personas): "Este arma esta diseñada para la paz[...]". Sin comentarios...

marzo 28, 2005

La vuelta...

Tras un largo receso de casi 3 meses, he decidido volver a intentar escribir algo y seguir con el blog adelante. La verdad es que me lo he estado pensando mucho antes de tomar la decision, porque tener un blog implica una responsabilidad de actualizarlo, al menos de vez en cuando. Me han pasado varias cosas que me han animado bastante, pero no queria dar el paso sin estar seguro de que podria escribir cosas habitualmente. De hecho todavia no estoy totalmente seguro de esto ultimo todavia... Pero me gusta escribir (es casi lo unico bueno que hago durante el dia) y tengo un blog, asi que tengo todo los elementos para expresarme. De todas formas, tampoco he estado inactivo durante este tiempo, Criticones sigue adelante viento en popa, y ya tenemos mas de 100 criticas de peliculas (unas 150 puede ser). Y mas que tendremos.

Este blog no estaba muerto, ni nunca lo ha estado, quizas un poco en estado comatoso ;-) Pero bueno, tras un par de electroshocks ya esta como nuevo. Ahora tan solo falta que el autor se tome la medicacion y que la recuperacion siga adelante!

Espero no decepcionaros, ni decepcionarme a mi mismo. Gracias a todos los que me habeis visitado mientras no actualizaba. Esto me ha animado bastante a la hora de seguir adelante. Domo Arigato! (Muchas Gracias!). Ahora a escribir...